


近期LV起诉本土茶饮品牌商标侵权一案,以千万级高额判赔引发全网热议。法律层面的讨论已有很多,今天小编更想从洗护行业的实际出发,聊聊这起案件带来的几点启示。
总第 398 期
全文共计:1323字
预计阅读时长:4分钟

洗护行业作为贴近民生的刚需赛道,品牌竞争早已不再是单纯的产品与价格比拼。这起知识产权维权事件,清晰揭示了现代品牌经营的两大核心底色:守住合规底线,做好价值沉淀,这也是所有本土洗护品牌长效发展的必修课。
尊重知识产权
是洗护品牌踏实经营的底线
尊重和保护知识产权,是所有市场化品牌的基本共识,也是洗护行业良性发展的根基。无论是国际大牌的视觉标识,还是洗护品牌的商标、包装设计、自研配方与生产工艺,都是企业长期投入、持续积累的无形资产。
长期以来,洗护行业门槛相对亲民,市场内模仿抄袭、商标蹭热度、“搭便车”等乱象时有发生。低价跟风、照搬模式的短期行为,不仅挤压原创品牌的生存空间,也让整个行业陷入内卷内耗。
行业组织持续开展知识产权布局、头部洗护品牌常态化维权打假,并非过度维权,而是对行业创新的保护。只有严厉抵制侵权行为,保障原创品牌的合法权益,才能让专注品质研发、踏实做产品的企业获得回报,推动行业走向规范化、有序化。

上图为茉莉奶白与LV品牌标识对比
品牌不止做产品
更要对得起市场与用户
这起案件引发广泛讨论的原因,很大程度上不在于“维权本身”,而在于事件前后的强烈反差。判决结果公布后,舆论走向与判决本身呈现出明显的分化。公众讨论中出现了较多声援茉莉奶白的声音。
这一现象,对洗护行业来说,同样值得思考。品牌的核心价值,从来不只依靠法律条款和商业权益支撑,更来自公众认可与社会口碑。尤其对于洗护这类民生行业,品牌深深扎根本土市场、服务普通消费者,更需要懂得取之于市场、回馈于社会。
事实上,不少本土洗护品牌在稳健发展的过程中,持续参与公益帮扶、绿色生产以及民生保障等社会责任项目,用实际行动在行业内树立了标杆。对洗护企业而言,维权是守住自身底线,担当是拉高品牌上限,二者相辅相成,缺一不可。
相关链接:
行业纪实 | 闻“汛”而动,风“豫”同舟——洗染行业援助河南灾情实录
洗染人物 | 刘素芳 : 时光不老,我们不散,与日光踏歌而行
消费需求持续升级
行业比拼早已不止产品力
当下洗护行业的竞争逻辑,已经发生根本性转变。过去行业比拼价格、渠道铺货、性价比优势,粗放式经营即可抢占部分市场。但随着消费升级、市场成熟,消费者的评判标准愈发全面。
如今消费者选择洗护产品,除了看重洁净力、使用体验、产品品质外,也越来越关注品牌的经营态度、价值理念和社会责任感。大家更愿意支持坚守原创、合规经营、心怀善意的本土品牌。
这也意味着,洗护行业正式告别粗放式内卷,进入合规能力、产品品质、品牌温度、社会价值多维竞争的新阶段。只懂维权逐利、缺少价值温度的品牌,难以获得消费者的长期认同。

结语
商业的长久发展,从来不是单一的利益博弈。法律底线保障品牌生存发展,人心口碑决定品牌生命周期。对于洗护行业而言,坚守知识产权保护、抵制抄袭乱象,是行业发展的根基;主动承担社会责任、传递品牌善意,是品牌长青的核心。